iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Kommentierung > Droit Matrimonial > Retrait de Garde Dun Nasciturus Et Faits Nouveaux Devant Le Tf

Retrait de garde d’un nasciturus et faits nouveaux devant le TF

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Retrait de garde d’un nasciturus et faits nouveaux devant le TF

Kommentierung
Eherecht
Referenz zu Gesetzesartikel: 
iusNet DC 21.12.2020

Retrait de garde d’un nasciturus et faits nouveaux devant le TF

En cette période de l’Avent, nous avons tous à l’esprit la grande peur qu’inspira à Hérode la naissance annoncée d’un enfant roi, et le périple entamé par Joseph pour sauver ce dernier d’une mort certaine. Dans un arrêt 5A_743/2020 du 14 octobre 2020, le Tribunal fédéral fut saisi d’une affaire du même tonneau.

Ici, point de Joseph, mais une Autorité de Protection de l’Adulte et de l’Enfant (APEA) qui retira, le 21 août 2019, la garde d’un garçon à naître à sa mère, pour le placer dans une famille d’accueil à sa naissance, prévue pour septembre. Il faut dire que la garde de la première fille de la mère, née en 2014 d’un autre père, lui avait déjà été retirée et que l’enfant avait été placée chez ses grands-parents. Il faut aussi préciser que la garde de sa seconde fille, née du père de l’enfant à naître, lui avait également été retirée en octobre 2018, alors que cette enfant avait 5 mois, après que le père a battu, secoué et mordu celle-ci à la joue. L’enfant avait alors été placée dans un foyer. Après la reconnaissance de cette dernière par son père, l’APEA avait immédiatement retiré sa garde au père, par décision superprovisoire du 13 août 2019. 

Ce n’est pas contre la décision du Tribunal cantonal lucernois, confirmant le retrait de la garde du nasciturus à sa mère, que le recours en matière civile est exercé par elle au Tribunal fédéral le 14 septembre 2019, mais contre une nouvelle décision de l’APEA lucernoise, du 31 mars 2020, confirmée par le Tribunal cantonal le 7 août 2020, de changement de placement des enfants : la seconde fille de la mère devait quitter le foyer qui l’hébergeait depuis dix mois ; son frère, né en septembre 2019, devait être enlevé à la famille d’accueil qui s’en occupait temporairement depuis la naissance ; et les deux...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.