A. et B. sont les parents d’une fille majeure. Ils se sont séparés en 2016 et sont en litige au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Dans la mesure où ses griefs sont recevables, A. ne parvient pas à démontrer que les coûts d’entretien de l’immeuble dont il est propriétaire ont été appréciés forfaitairement de manière arbitraire, ni que la décision de l’instance précédente viole la maxime de disposition. Il n’apparaît pas non plus arbitraire de ne pas lui imputer un revenu hypothétique pour la location d’un bien immobilier dont elle est propriétaire, sachant qu’elle y habite avec un enfant (maintenant majeur) qui avait été placé auprès d’elle.

Le recours est donc rejeté.