iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits Reels

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Jurisprudence
Droits réels
A. et B. sont chacun propriétaires d’une parcelle d’un lotissement, qui dispose d’une installation de chauffage centralisée sur une des parcelles, faisant l’objet d’une servitude au bénéfice des autres. Ils s’opposent sur le mode de répartition des frais de chauffage. B. a demandé et obtenu que A. doive s’acquitter de sa part au pro rata de la surface des lots et non en fonction des décomptes effectifs. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 19.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
A. et B. sont en litige avec leur voisin C. Leur parcelle est située en amont sur une pente, et leur terrasse – simultanément le toit de l’immeuble de C. – empiète sur le terrain de ce dernier. Une servitude a été inscrite à cet égard. Le litige porte sur l’installation d’une balustrade par C., afin de prévenir les chutes et d’éviter les regards de ses voisins. A. et B. ont demandé sans succès que cette balustrade soit retirée. Ils recourent au Tribunal fédéral.
iusNet DC 19.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
A. et B. sont en litige avec leurs voisins D. et E. au sujet des cloches que ses derniers font porter aux animaux de ferme qui paissent sur les parcelles contiguës à la leur. La deuxième instance cantonale a renvoyé la cause après appel des parties pour ordonner une expertise. Elle n’a pas ordonné de mesures provisionnelles dans l’intervalle. A. et B. recourent au Tribunal fédéral sur ce dernier point.
iusNet DC 19.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
A. est en litige avec ses voisins B. et C., au sujet d’une servitude de parcelle grevant sa parcelle. Après qu’il lui a été fait interdiction de gêner son usage, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 19.12.2024
,
Jurisprudence
Droits réels
Un changement d’affectation de l’immeuble érigé sur le fonds dominant n’entraîne pas la radiation de la servitude, si les intérêts des anciens et nouveaux propriétaires sont comparables.
iusNet DC 19.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
Une servitude restreignant la construction à un seul étage doit s’interpréter selon le sens commun du mot et non selon les prescriptions de droit public.
iusNet DC 19.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
A. et B. sont en litige avec leurs voisins C. et D. au sujet des chevaux détenus par ceux-ci. Après avoir obtenu gain de cause en première instance, A. et B. ont vu leur demande déclarée irrecevable en appel, faute de compétence matérielle. Ils recourent au Tribunal fédéral.
iusNet DC 20.12.2024
Jurisprudence
Droits réels
L’action en bornage peut se limiter à la simple délimitation de parcelles voisines, sans qu’il soit nécessaire d’établir d’autres éléments relatifs à celles-ci.
iusNet DC 28.11.2024
Jurisprudence
Droits réels
L’existence de la propriété est régie par l’État d’origine de l’objet, la restitution sur le droit de l’État de situation, et l’acquisition de bonne foi selon le droit de l’État où se trouvait l’objet au moment où elle se réalise.
iusNet DC 28.11.2024
Jurisprudence
Droits réels
A. est en litige au sujet d’un immeuble avec ses cohéritiers. Il a tenté sans succès de faire expulser C. de l’immeuble en question sur mesures provisionnelles, et recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 28.11.2024

Pages