B., C. et D. sont les enfants de E. et F., ils ont été placés. À l’instigation de G., un proche de la famille, A. (qui appartient à l’« Ombudsstelle Kindes- und Erwachsenenschutz p.o. sz », une société de médiation privée) a demandé à être nommé curateur. Vu que les enfants s’y opposent et qu’il est sans doute pris dans un conflit d’intérêts, cela a été refusé. A. recourt au Tribunal fédéral.

A., qui n’est pas avocat, peut uniquement agir en son nom propre et non au nom de la société de médiation. Par conséquent, il peut uniquement se plaindre de sa non-désignation comme curateur.

Le Tribunal fédéral se rallie à l’opinion de l’instance précédente et confirme que c’est à bon droit qu’il n’a pas été désigné curateur.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.