A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2016 et son en procédure de divorce. Les parents sont en litige au sujet de la contribution d'entretien due aux enfants. Après que ce point a été réglé – puis rectifié ­– par la deuxième instance cantonale, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. se plaint du fait que certains points n’auraient pas été explicitement traités par l’instance précédente. Toutefois, la motivation peut également être implicite, et la cour cantonale a clairement indiqué rejeter toutes les autres conclusions que celles admises. Il n’y a donc pas de violation de l’obligation de motivation. L’absence d’indication de la clé de répartition des charges n’est pas problématique, vu que l’on ne se trouve pas dans une situation de déficit.

Le recours est donc rejeté.