Vous êtes ici
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
L’autorité de protection de l’adulte recourt contre l’indemnité allouée à la curatrice de A., mais son recours cantonal a été déclaré irrecevable. Il ne s’agit pas là d’une question juridique de principe et l’autorité ne fait pas valoir d’arguments de nature constitutionnelle, de sorte que son recours est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A., mineure et représentée par sa curatrice, recourt contre son placement. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
B., C. et D. sont les enfants de E. et F., ils ont été placés. À l’instigation de G., un proche de la famille, A. (qui appartient à l’« Ombudsstelle Kindes- und Erwachsenenschutz p.o. sz », une société de médiation privée) a demandé à être nommé curateur. Vu que les enfants s’y opposent et qu’il est sans doute pris dans un conflit d’intérêts, cela a été refusé. A. recourt au Tribunal fédéral.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. (et ses parents) recourent contre la curatelle instituée ne sa faveur. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre l’instauration d’une curatelle en sa faveur et les mesures provisionnelles qui l’accompagnent. Ses recours ne répondent cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’ils sont irrecevables.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la décision d’approbation du rapport du curateur se son enfant B. Faute de critique cet élément dans son recours, celui-ci est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. et B. demandent la correction de certains passages de la décision par laquelle leur enfant C. a été placé. Faute de griefs sur le fond, leur recours est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre le refus de supprimer la curatelle instituée en sa faveur. La mesure est toutefois justifiée au vu des troubles dont il souffre, son recours est donc rejeté.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre son placement à des fins d’assistance. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la décision lui impartissant un délai pour proposer un curateur ad hoc de représentation dans le cadre d’une procédure de protection de l’adulte la concernant. Faute de démontrer un préjudice irréparable, son recours est irrecevable.
Pages
