A. et B. sont les parents non-mariés de C. Leurs relations est très conflictuelle et sont notamment en litige au sujet du droit de visite de B. Après que celui-ci a été étendu, A. recourt au Tribunal fédéral.

Compte tenu de la relative amélioration des relations entre les parties, et du fait que l’exercice du droit de visite se déroule bien et semble correspondre au bien de l’enfant, instance précédente pouvait sans arbitraire décidé de l’étendre plutôt que de le restreindre. A. Ne parvient pas à démontrer que cela serait susceptible de causer un conflit de loyauté ou de porter atteinte à l’enfant.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.