iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Compétence de Lautorité En Cas de Déménagement de Lenfant

Compétence de l’autorité en cas de déménagement de l’enfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Compétence de l’autorité en cas de déménagement de l’enfant

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Compétence, Déménagement, Domicile, Frais, Acquiescement
Articles de loi: 
art. 25 CC
art. 301a CC
iusNet DC 29.02.2024

Compétence de l’autorité en cas de déménagement de l’enfant

A. et B. sont les parents non-mariés de C. ils se sont séparés en 2019. Après qu’un accord entre les parents a été trouvé, A. a déménagé dans un autre canton avec C., sans l’accord de B. La cause, en tant qu’elle porte sur la compétence des autorités du nouveau canton de domicile a été portée devant le Tribunal fédéral qui l’a renvoyée à l’autorité cantonale pour qu’elle examine l’application de l’art. 301a CC (arrêt 5A_712/2022 ; iusNet DC 30.03.2023). Après que la décision a été confirmée et que le tribunal du premier canton se soit déclaré compétent, A. recourt à nouveau au Tribunal fédéral.

La demande relative à l’incapacité de postuler de l’avocate de B. est irrecevable, A. ne démontrant pas que le changement d’étude d’une de ses collaboratrices causerait un préjudice irréparable.

Sur le fond, le déplacement de l’enfant ne semble pas avoir porté atteinte à l’exercice du droit aux relations personnelles de B. En l’absence d’une telle atteinte, il faut considérer que l’accord de B. au déménagement n’était pas nécessaire.

C. s’est ainsi valablement constitué un nouveau domicile auprès de A., et ce sont les autorités de ce canton qui sont dès lors...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.