iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Compétence Des Tribunaux Suisses En Cas de Déménagement

Compétence des tribunaux suisses en cas de déménagement

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Compétence des tribunaux suisses en cas de déménagement

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Déménagement de l’enfant, Compétence, Assistance judiciaire
Articles de loi: 
art. 440 CC
art. 450 CC
iusNet DC 25.05.2023

Compétence des tribunaux suisses en cas de déménagement

A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ils se sont séparés en 2021. A. a demandé à pouvoir déménager à l’étranger avec l’enfant, ce qui a été accepté. A. et B. ont recouru sans succès contre la décision. A. recourt au Tribunal fédéral, sur la question de l’assistance judiciaire et du droit de visite.

L’instance précédente a déclaré le recours irrecevable, car l’effet suspensif à l’autorisation de déménager a été levé, et que A. a effectivement déménagé à l’étranger. Les tribunaux suisses n’étaient dès ce moment plus compétents. Sachant que l’autorité de protection compétente (Schaffhouse) est un tribunal indépendant et non une autorité administrative, les garanties de procédure n’ont pas été violées, au contraire par exemples des cas Roth. c. Suisse et Plazzi c. Suisse (iusNet DC 28.03.2022).

Concernant le refus d’assistance judiciaire, son recours était manifestement dépourvu de chances de succès, pour un motif qui lui est directement imputable, car elle ne pouvait ignorer qu’en déménageant à l’étranger, les autorités suisses ne seraient plus compétentes.

Le recours est donc rejeté.

Les mesures provisionnelles ont fait l’objet de deux autres...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.