A. et B. sont les parents de C. Ils se sont séparés en 2018. Ils sont en litige au sujet de la garde et du lieu de résidence de l’enfant. Après que B. a obtenu le droit de déménager avec C. en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Il est vrai qu’une pièce n’avait pas été transmise à A. au cours de la procédure, mais il s’agit d’un exemplaire complet d’une pièce qui avait initialement produit par A., de sorte que celui-ci ne peut pas s’en prévaloir. Il n’y avait pas non plus lieu de demande un rapport d’expertise complémentaire vu les nouvelles pièces versées, d’autant que A. s’était auparavant opposé à un tel rapport.

Le juge s’est écarté d’un premier rapport établi par l’un des services de l’autorité de protection de l’enfant. Cette décision est toutefois argumentée et se base sur l’évolution de la situation de l’enfant, telle que documentée dans un rapport postérieur. Il n’y a ainsi pas d’arbitraire.

Le recours est donc rejeté.