iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Effet Suspensif droit de Visite

Effet suspensif (droit de visite)

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Effet suspensif (droit de visite)

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Garde, Droit de visite, Effet suspensif
iusNet DC 25.02.2019

Effet suspensif (droit de visite)

A. et C. sont les parents non-mariés de B. il se sont séparés en 2017 et une procédure pénale est en cours. La garde a été attribuée à la mère, A. jouissant d’un droit de visite. B. a fait appel de cette décision, en demandant la restriction des heures de visites, et a obtenu l’effet suspensif. A. recourt contre l’octroi de l’effet suspensif.

Le préjudice irréparable est donné ici, étant donné que le droit de visite d’un parent est en cause. Il s’agit toutefois d’une mesure provisionnelle, qui réduit les griefs invocables aux seuls griefs constitutionnels.

Afin d’éviter des changements de garde trop fréquents, le juge doit s’abstenir de modifier une décision par la voie de mesures provisionnelles sans motifs. Compte tenu des circonstances, et notamment des risques allégués pour la santé de l’enfant (consommation de cannabis), le maintien d’un droit de visite réduit n’était pas arbitraire.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.