À la suite d’une action en paternité, il a été établi que A. est le père de B. A. est également le père d’un autre enfant mineur, E. Les parties sont en litige au sujet de la contribution d'entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

La cour cantonale a omis de prendre en compte un poste de charges relative à l’assurance maladie. Toutefois, sa prise en compte ne conduirait pas à une modification de la contribution d'entretien calculée, de sorte que le grief est rejeté.

La prise en compte de la situation des deux enfants de A. et de leurs charges respectives échappe également à la critique, tout comme la répartition des frais et dépens.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.