iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Point de Départ Du Délai Dappel

Point de départ du délai d’appel

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Point de départ du délai d’appel

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Appel, Délai, Rectification, Bonne foi
iusNet DC 24.02.2020

Point de départ du délai d’appel

A. et C. étaient mariés jusqu’en février 2010. B. est né en octobre 2010 et a été reconnu par A. Leur mariage a été en parallèle considéré comme nul car de complaisance. Les communes concernées ont ensuite contesté le lien de paternité de A. Les parties ne se sont pas présentées pour le test de paternité. La demande des communes a ensuite été rejetés faute de preuve, mais le Tribunal fédéral a cassé cette décision (ATF 143 III 624, iusMail 12/2017).

Le test a ensuite été effectué, et l’expert a conclut que A. n’était pas le père de B. La reconnaissance a donc été déclarée nulle. Le représentant de A. a été notifié le 31 août 2018. Une version corrigée de l’arrêt – modifiant le nom du représentant de A., qui avait été indiqué par erreur – a été notifié le 12 septembre 2018. La première instance a indiqué que le délai d’appel ne commençait à courir qu’avec cette notification.

Le recours a cependant été irrecevable, faute d’avoir été introduit dans les délais. A. recourt au Tribunal fédéral, qui a tenu une audience publique.

A. se plaint d’une violation du principe de la bonne foi et de son droit d'être entendu. Si en principe, l’indication erronée d’une voie...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.