Dans le cadre de la procédure pour enlèvement qui l’opposait à B., A. s’était vu octroyer l’assistance judiciaire. Cette décision a par la suite été révoquée avec effet rétroactif, au motif qu’une procédure à l’étranger avait révélé qu’il disposait de biens immobiliers en Allemagne, et ne remplissait donc pas les conditions d’octroi.

A. se plaint à juste titre de n’avoir pas pu se déterminer sur l’impact que ces biens pourraient avoir sur sa demande d’assistance judiciaire. Le recours est donc admis, et la cause renvoyée à l’instance précédente pour assurer le respect du droit d’être entendu.

_{Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.}