iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des personnes > Reconnaissance Dun Acte de Naissance Mère Porteuse

Reconnaissance d’un acte de naissance (Mère porteuse)

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Reconnaissance d’un acte de naissance (Mère porteuse)

Jurisprudence
Droit des personnes
Mots-clés: 
État civil, Féries, Mère porteuse
Articles de loi: 
art. 45 CC
iusMail DROIT CIVIL 12/2016

Reconnaissance d’un acte de naissance (Mère porteuse)

L’autorité compétente du canton de Berne a reconnu l’acte de naissance de C., établi en Ukraine, et fait inscrire au registre de l’état civil un lien de filiation entre C. et son père A., ainsi que l’existence d’une mère génétique (donneuse d’ovule anonyme) et d’une mère porteuse, D. A., B. et C. recourent contre cette décision, demandant qu’un lien de filiation soit établi entre B. et C. Le recours cantonal est rejeté, pour tardiveté. A., B. et C. recourent au Tribunal fédéral.

La tenue des registres de l’état civil relève du droit public fédéral, et n’est donc pas soumis au CPC, mais aux règles de procédure administrative. Or, la loi de procédure administrative bernoise ne connaît pas de féries judiciaires – ce point a conduit à la tardiveté du recours.

Le Tribunal fédéral relève que l’absence de féries ne constitue pas un motif permettant de retenir que la décision cantonale est entachée de formalisme excessif, ni qu’elle contrevient à la LLCA.

Le recours est donc rejeté, sans que la question de fond de l’établissement d’un lien de filiation ne soit traitée.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.