C. est décédée en 2012. B. était sa demi-sœur, et A. a été institué comme légataire universel et exécuteur testamentaire. B., a demandé et obtenu l’annulation des testaments. A. recourt au Tribunal fédéral.

Nombre de griefs de A. sont irrecevables. Pour le surplus, une expertise peut être ordonnée d’office si les faits doivent être clarifiée. Compte tenu de la complexité de la question des capacités de C., il était possible de l’ordonner.

Il n’y a pas de violation du droit d’être entendu du fait du refus d’entendre des témoins, car ceux-ci ont fréquenté C. plusieurs années après la rédaction du testament litigieux. Les autres griefs à ce sujet sont irrecevables.

Sur le fond, C. avait été hospitalisées à plusieurs reprises (et bien avant son décès) pour des troubles délirants cycliques. Au moment de la rédaction du premier testament, C. se trouvait dans l’une de ces phases de décompensation. Quant au deuxième, C. était déjà sous tutelle. Dans ces circonstances, elle devait être présumée incapable de discernement, et A. n’a pas démontré qu’elle aurait eu un intervalle de lucidité au moment de la rédaction. L’expertise judicaire apparait de surcroît...