iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des successions > Erreur Dans Lindication Dun Délai Successions

Erreur dans l’indication d’un délai (successions)

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Erreur dans l’indication d’un délai (successions)

Jurisprudence
Droit des successions
Mots-clés: 
Administration d’un succession, Délai de recours, Avocat, Bonne foi
iusMail DROIT CIVIL 12/2016

Erreur dans l’indication d’un délai (successions)

A. a été institué hériter par E. Les frères et sœurs de ce dernier ont requis que la succession soit administrée d’office, mais le juge s’est déclaré incompétent à raison du lieu. A., assisté d’un avocat, a formé un « recours civil » contre cette décision, se fiant au délai de 30 jours indiqué par la décision.

Ce « recours » a été transformé en appel, et déclaré irrecevable par la deuxième instance cantonale, les actes de juridiction gracieuse étant soumis à la procédure sommaire et soumis à un délai d’appel de 10 jours. A. recourt au Tribunal fédéral.

En principe, une mauvaise indication des voies de recours ne doit pas nuire au justiciable. Toutefois, A. n’est pas admis à se prévaloir de sa bonne foi, dès lors qu’il est assisté d’un avocat – et donc soumis à des exigences plus élevées en la matière – et que le délai d’appel ressortait clairement de la loi. Le fait que l’avocat exerce seul et qu’il ait été absent lors de la réception du recours lui sont imputables.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.