iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des successions > Irrecevabilité Dun Recours Administration Doffice de La 0

Irrecevabilité d’un recours (administration d’office de la succession)

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Irrecevabilité d’un recours (administration d’office de la succession)

Jurisprudence
Droit des successions
Mots-clés: 
Administration d’office
Articles de loi: 
art. 551 CC
art. 552 CC
art. 554 CC
art. 559 CC
iusNet DC 23.01.2023

Irrecevabilité d’un recours (administration d’office de la succession)

Dans le même contexte que l’arrêt 5A_797/2017 (iusMail 04/2018), la justice de paix a mis en place une administration d’office de la succession de feu K., interdisant notamment à A. de disposer de certains biens. Par la suite, elle a enjoint A. à vendre certains biens, et à transférer le produit sur un compte au nom de la succession. A. ne s’est pas exécutée et une procédure est en cours sur ce point.

Dans un second temps, J., administrateur d’office de la succession, a demandé à être libéré de ses fonctions, faute de biens en Suisse. Cela a été refusé en deuxième instance, et A. s’est vue condamnée à remettre les biens encore en sa possession. Un second appel déposé par A. a été jugé irrecevable, ce que le Tribunal fédéral a confirmé (5A_1071/2021 ; iusNet DC 03.10.2022 ; iusNet ErbR 30.08.2022).

Les mesures provisoires prises par l’autorité afin d’assurer la dévolution de l’hérédité relèvent de la juridiction gracieuse et de la procédure sommaire.

A. fait pour l’essentiel valoir que le Palais N., en Pologne, ne peut pas faire partie des biens de la succession, car il appartenait à l’époque au Trésor polonais. Elle a toutefois acquis un droit d’...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.