iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Arbitraire Et Contribution Dentretien

Arbitraire et contribution d’entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Arbitraire et contribution d’entretien

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Mesures protectrices de l’union conjugale, Contribution d’entretien, Modification de la contribution d’entretien, Arbitraire
Articles de loi: 
art. 176 CC
art. 179 CC
iusMail DROIT CIVIL 11/2016

Arbitraire et contribution d’entretien

A. et B. sont les parents de C. et D. Ils vivent séparés depuis 2011, suite aux problèmes d’alcool de A. Une rente AI a été refusée à ce dernier. En 2014, A. a demandé à être libéré du paiement de la contribution d’entretien, qu’il ne parvenait plus à payer. Sa demande a été admise en première instance, mais refusée sur appel de B. A. recourt au Tribunal fédéral.

Au moment de la fixation de la contribution d’entretien, A. recevait une indemnité journalière du fait de son addiction. Il a depuis épuisé ce droit. Il convient donc de considérer que les revenus de A. ont évolué, même si la situation dans laquelle il se trouve reste la même. L’instance précédente a donc retenu de façon arbitraire que la situation ne justifiait pas une modification de la contribution. Elle devra donc se prononcer à nouveau, en examinant s’il convient d’imputer à A. un revenu hypothétique.

Le recours est donc admis, et la cause renvoyée à l’instance précédente. Les deux parties obtiennent l’assistance judiciaire.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.