iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Calcul de La Contribution Dentretien 39

Calcul de la contribution d'entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Calcul de la contribution d'entretien

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Divorce, Contribution d'entretien
Articles de loi: 
art. 125 CC
iusNet DC 25.10.2020

Calcul de la contribution d'entretien

A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils ont divorcé en 2018 et sont en litige au sujet de la contribution d'entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. critique l’absence de suppression de la contribution d'entretien au moment où B. se verra imputer un revenu hypothétique qui lui permettra d’assurer son minimum vital élargi. Toutefois, le standard de détermination de la contribution d'entretien n’est pas le minimum vital, mais le niveau de vie durant le mariage. La contribution n’a ainsi pas à être supprimée.

A. tente une comparaison avec d’autres arrêts pour demander la limitation de la contribution d'entretien dans le temps, sans toutefois démontrer que ces arrêts seraient suffisamment proches pour en tirer une conclusion. Il ne démontre pas non plus que des éléments de la fortune de A. devraient être pris en compte.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.