A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils ont divorcé en 2016 et sont en litige au sujet de la liquidation du régime matrimonial et de la contribution d’entretien. Après que ces points ont été fixés en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Les questions relatives à l’évaluation de certaines œuvres d’art et des versements effectuées pour sa prévoyance professionnelle ont été allégués tardivement dans la procédure cantonale, et n’ont donc pas à être pris en compte.

En revanche, la cour cantonale a erré sur la prise en compte de la prévoyance professionnelle, en calculant à part une contribution de ce chef et en l’ajoutant à la contribution d’entretien, alors que cette dernière doit déjà prendre en compte la prévoyance professionnelle – A. se retrouve donc à la payer à double. La cour cantonale n’a de plus pas pris en compte des documents soumis régulièrement concernant la date limite du versement de la contribution d’entretien.

Le recours est donc admis.