A. et B. se sont mariés en 2007 et se sont séparés en 2021. Ils sont en litige au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. critique le revenu hypothétique qui lui a été imputé. Elle critique la prise en compte de deux pièces produites, mais sans exposer en quoi elles auraient été déterminantes pour la décision, de sorte que sa critique est irrecevable.

Sur le fond, A. a géré durant de nombreuses années une société active dans le domaine du vin, et a cessé de s’en occuper durant les dernières années du mariage. Elle dispose toutefois d’une importante expérience dans le domaine qui justifie qu’on lui impute un revenu hypothétique en dépit de son âge, étant rappelé que le Tribunal fédéral avait renoncé à une limite abstraite en la matière.

Le recours est donc rejeté.