iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Compétence Des Tribunaux Suisses Mesures Protectrices de Lunion

Compétence des tribunaux suisses (mesures protectrices de l'union conjugale)

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Compétence des tribunaux suisses (mesures protectrices de l'union conjugale)

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Mesures protectrices de l'union conjugale-, Compétence, Nullité, Bonne foi
iusNet DC 30.05.2024

Compétence des tribunaux suisses (mesures protectrices de l'union conjugale)

A. et B. sont les parents de C. Ils ont vécu dans plusieurs pays au cours de leur mariage, avant de se séparer en Suisse en 2020. A. est retourné dans son pays d’origine tandis que B. est restée en Suisse avec l’enfant. Dans le cadre des mesures protectrices de l'union conjugale, la garde a été attribuée à B., tandis que A. avait un droit de visite et devait payer une contribution d’entretien. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. prétend que la décision cantonale serait nulle, car rendue à un moment où l’enfant serait avec lui à l’étranger, et que les tribunaux suisses ne seraient donc plus compétents. Toutefois, la nullité s’interprète restrictivement et A. n’a pas fait état de ce déménagement dans la procédure de deuxième instance qu’il a pourtant initiée. Il ne peut donc plus de bonne foi s’en prévaloir.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.