A. et B. sont les parents de C. et D. Ils se sont séparés en 2015. Le litige se concentre sur l’octroi d’une contribution d’entretien à B. et D., assortie d’un avis aux débiteurs. A. affirme ne pas disposer de moyens suffisants pour l’assurer. Après que – sur demande de B. – le principe et la quotité des contributions d’entretien ont été modifiées en appel, A. recourt au Tribunal fédéral.

Après avoir écartés les conclusions et faits nouveaux de A., irrecevables, le Tribunal fédéral rappelle qu’une modification de la contribution d’entretien ne peut avoir lieu que si les circonstances de fait se sont suffisamment modifiées. Il n’est pas possible de remettre en cause par ce biais le bien-fondé de la décision précédente.

Le seul grief véritablement recevable invoqué par A. est la non-prise en compte des mensualités versées à E., en paiement d’une dette envers ce dernier. Or, seule les dépenses effectives doivent être prises en compte, et A. admet lui-même que cette dette est contestée, et qu’il ne s’acquitte pas régulièrement des montants dus. L’instance précédente n’avait donc pas à en tenir compte.

Le recours est rejeté.