A. et B., ressortissants brésiliens sont mariés depuis 2007 et sont maintenant en instance de divorce. Le droit pour A. de séjourner en Suisse est litigieux et une procédure est en cours. B. a été condamné à verser depuis la litispendance et pour le futur une contribution d’entretien à A., qui sera toutefois réduite si A. peut demeurer en Suisse. A. recourt au Tribunal fédéral.

Sur la base des conclusions qu’elle avait déposées, il n’apparaît pas que A. avait demandé qu’une contribution d’entretien lui soit versée pour l’année précédant le dépôt de la demande, alors même qu’elle était représentée par un avocat. Elle ne peut donc pas contester la date du début du versement de la contribution d’entretien.

A. ne parvient pas non plus à démontrer qu’il serait arbitraire de lui imputer un revenu hypothétique une fois qu’elle serait autorisée à demeurer en Suisse et d’y exercer une activité lucrative.

Le recours est donc rejeté.