A. et B. sont les parents de deux enfants majeurs. Ils ont divorcé en 2017 et sont en litige au sujet de la liquidation du régime matrimonial et de la contribution d’entretien. Après que ces points ont été tranchés en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Son premier grief, relatif au financement par des biens propre de travaux sur un bien-fonds, est irrecevable. Il n’apparaît pas non plus que l’expertise quant à la répartition entre les masses soit erronée.

Concernant le calcul de la contribution d’entretien, c’est à bon droit que les juges ont appliqué la méthode du minimum vital élargi, et il n’apparaît pas arbitraire vu le cas d’espèce de prolonger la contribution d’entretien jusqu’après l’âge de sa retraite.

Le recours est donc rejeté.