A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils ont divorcé en 2016 et sont en litige sur plusieurs points du jugement de divorce. Après que la deuxième instance cantonale a rendu sa décision, A. et B. recourent au Tribunal fédéral.

Dans la première procédure, les parties sont en litige au sujet de la garde et de la contribution d'entretien.

A. critique tout d’abord le fait que son droit de visite ne comporte que deux semaines de vacances. Toutefois, compte tenu du relatif jeune âge des enfants, de leur socialisation et de l’éloignement entre les domiciles des parents, cette décision ne paraît pas arbitraire.

Ensuite, et dans les deux procédures, les parties sont en litige quant à l’imputation d’un revenu hypothétique pour la fixation de la contribution d'entretien due pour la période précédant le divorce, et pour le futur. L’instance précédente a retenu que compte tenu de son âge et de sa formation, A. pourrait obtenir un revenu supérieur à celui effectivement réalisé. Les parties ne démontrent toutefois pas que les paramètres de calcul du revenu hypothétique ou des charges seraient arbitraires.

Enfin, A. critique le fait que la contribution d’...