iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Imputation Dun Revenu Hypothétique 0

Imputation d’un revenu hypothétique

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Imputation d’un revenu hypothétique

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Divorce, Contribution d’entretien, Revenu hypothétique, Régime matrimonial
Articles de loi: 
art. 125 CC
art. 208 CC
art. 210 CC
art. 215 CC
iusNet DC 23.09.2018

Imputation d’un revenu hypothétique

contribution d’entretien et de la liquidation du régime matrimonial. Après que ces points ont été tranchés en appel, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. conteste l’absence de revenu hypothétique imputé à B. Toutefois, au vu de l’âge déjà avancé de celle-ci, et de son peu de formation et d’expérience, c’est sans arbitraire que l’instance précédente a retenu qu’il n’était pas raisonnable de retenir un revenu hypothétique. A. ne démontre pas non plus en quoi la contribution d’entretien devrait être supprimée à la majorité de C. ou à la retraite de B.

Enfin, les griefs relatifs à la liquidation du régime matrimonial, notamment à la réunion opérée des donations faites par A. à ses proches au Nigéria, sont appellatoires et donc irrecevables.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.