A. et B. sont les parents de C. Ils sont en litige au sujet de la contribution d’entretien dans le cadre de la procédure de divorce qui les oppose. L’appel de A. contre les mesures provisionnelles a été déclaré irrecevable faute des conclusions en réforme, et A. recourt au Tribunal fédéral.

A. a pris des conclusions exclusivement cassatoires en appel, alors qu’il lui appartenait de prendre des conclusions claires, notamment en ce qui concerne la contribution d’entretien due à son enfant, qu’il ne semblait pas vouloir remettre en question. Dans ces circonstances, c’est sans formalisme excessif que la cour cantonale a déclaré son appel irrecevable.

Le recours est donc rejeté.