A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ils sont convenus du montant de l’entretien durant l’entretien, mais sont en litige au sujet de l’avis aux débiteurs et au montant devait être versé par l’employeur de A. Après que ce montant a été fixé en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Le recours est insuffisamment motivé et A. n’a pris que des conclusions cassatoires. De plus, la cour cantonale a valablement tenu compte de son minimum vital dans le cadre de sa décision.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.