iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Octroi Dune Provisio Ad Litem

Octroi d’une provisio ad litem

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Octroi d’une provisio ad litem

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Mesures protectrices de l'union conjugale, Provisio ad litem
Articles de loi: 
art. 163 CC
iusNet DC 27.03.2020

Octroi d’une provisio ad litem

A. et B. sont les parents de deux enfants majeurs. Ils se sont séparés en 2017 et sont en litige au sujet de la provisio ad litem demandée par A. Après que celle-ci a été refusée par les instances cantonales, A. recourt au Tribunal fédéral.

Devant la deuxième instance cantonale, tant la provisio ad litem que la contribution d'entretien étaient litigieuses, de sorte que la valeur litigieuse devant être prise en compte pour déterminer la voie de recours correspond à l’ensemble de ces prétentions. Le recours en matière civile est donc donné.

Sur le fond, la demande de provisio ad litem de A. pour l’avance de frais a été suspendue, puis la juridiction a tranché sur le fond et déclaré cette demande sans objet. Or, les frais de procédure ont été mis à la charge de A. Les instances cantonales ne pouvaient donc pas s’abstenir de trancher la question des moyens de A. et de sa capacité à pouvoir assumer les frais.

Le recours est donc admis et la cause renvoyée à l’instance précédente.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.