A. et B. ont divorcé en 2016. Ils sont en litige au sujet du partage de la prévoyance professionnelle. Après que le montant à verser a été fixé en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. se plaint notamment du fait que les époux n’avaient pas eu l’intention de former une communauté conjugale, et que B. s’était marié afin d’obtenir la nationalité suisse. Cela ne ressort toutefois pas du dossier, et les raisons du divorce ne sont pas pertinentes pour le cas d’espèce. Elle invoque également le fait qu’elle était la seule a exercé une activité professionnelle, mais cela ne suffit pas non plus à écarter un partage de la prévoyance professionnelle.

Le recours est donc rejeté.