iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Pièces Servant À Calculer La Contribution Dentretien

Pièces servant à calculer la contribution d'entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Pièces servant à calculer la contribution d'entretien

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Divorce, Contribution d'entretien
Articles de loi: 
art. 129 CC
art. 276a CC
iusNet DC 25.05.2021

Pièces servant à calculer la contribution d'entretien

A. et B. sont les parents de trois enfants. Ils ont divorcé en 2019 et sont en litige au sujet de la contribution d'entretien. Après que celle-ci a été fixée en première instance, mais supprimée en appel. A. recourt au Tribunal fédéral.

Le litige porte sur l’irrecevabilité des pièces produites en deuxième instance. Des faits qui modifient durablement le calcul de la contribution d'entretien doivent être invoqués durant la procédure d’appel s’ils sont encore recevables à ce stade, à moins que la démonstration du caractère durable ne puisse pas être faite à ce stade.

Dans le cas d’espèce, B. a subi une baisse de revenus mais ne s’en est prévalu en procédure d’appel qu’après la clôture des débats. Ces faits étaient donc irrecevables à ce stade et n’auraient pas dû être pris en compte. De plus, la cour cantonale n’a pris en compte qu’une seule année de référence pour calculer le revenu de B., alors même que celui-ci fluctuait, et les pièces produites ne correspondent pas aux chiffres retenus.

Les autres griefs, soit l’imputation d’un revenu hypothétique pour la location d’un studio et la charge d’entretien d’un enfant majeur, sont irrecevables.

Le...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.