iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Postes de Dépenses Dans Le Calcul de La Contribution Dentretien

Postes de dépenses dans le calcul de la contribution d'entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Postes de dépenses dans le calcul de la contribution d'entretien

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Mesures protectrices de l'union conjugale, Contribution d'entretien, Arrêt de renvoi
iusNet DC 22.12.2022

Postes de dépenses dans le calcul de la contribution d'entretien

A. et B. sont les parents d’une enfant majeure. Ils se sont séparés en 2018 après presque quarante ans de mariage. Dans un précédent arrêt (5A_170/2022, iusNet DC 21.02.2021), le Tribunal fédéral avait annulé la décision cantonale, au motif qu’il n’était pas possible de simplement diviser en deux les dépenses communes du couple pour fixer l’entretien.

Après que la cour cantonale a statué à nouveau, les deux époux recourent au Tribunal fédéral, et les causes sont jointes.

Le recours de A. remet uniquement en cause des éléments qui ont déjà été tranchés par le Tribunal fédéral dans sa précédente décision. Le Tribunal fédéral ne pouvant revenir sur l’arrêt de renvoi, le recours est irrecevable.

Concernant le recours de B., il se focalise pour l’essentiel sur les voyages en jet des époux. S’il s’agit d’une dépense de luxe, il faut tenir compte des revenus et du train de vie très élevé des parties, et il apparaît que cet élément faisait partie de leurs dépenses habituelles. C’est donc sans arbitraire que la cour cantonale en a tenu compte.

Le recours de B. est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.