iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Refus Dune Contribution Dentretien

Refus d’une contribution d’entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Refus d’une contribution d’entretien

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Divorce, Mesures provisionnelles, Contribution d’entretien, Provisio ad litem, Double motivation
Articles de loi: 
art. 179 CC
iusNet DC 27.06.2022

Refus d’une contribution d’entretien

A. et B. se sont mariés en 2013 et sont séparés en 2018. Dans ce contexte, ils sont en litige au sujet des mesures provisionnelles de la procédure de divorce, en particulier concernant la contribution d’entretien et la provisio ad litem. Après que la contribution d’entretien a été supprimée en deuxième instance et la provisio ad litem réduite, A. recourt au Tribunal fédéral.

Dans la mesure où son recours est recevable, A. se contente de contester de manière appellatoire les conclusions de l’instance précédente en particulier en tant qu’elle retient que A. n’a pas prouvé être incapable de travailler. De plus, A. ne critique pas le raisonnement de la cour cantonale, qui a également retenu que cette incapacité de travail n’était ni nouvelle ni imprévisible au moment de la décision précédente, en mesures protectrices de l'union conjugale.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.