A. recourt contre le refus d’accorder l’effet suspensif à son recours contre la fixation d’une contribution d’entretien dans le cadre de mesures protectrices de l’union conjugale.

Sa requête d’effet suspensif a été formulée séparément du recours pour éviter qu’elle soit notifiée à la partie adverse, il se justifie donc de se baser uniquement sur la requête d’effet suspensif et non sur l’entier du recours.

Sur le fond, A. ne démontre pas en quoi la contribution d’entretien aurait été fixée de manière arbitraire, ce pourquoi le recours est rejeté.