A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2022. Les parties se sont accordées sur le principe d’une garde alternée, mais sont en litige au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. critique tour à tour plusieurs postes de ses revenus et de ces charges, sans parvenir à démontrer qu’ils auraient été évalués de manière arbitraire.

A. critique ensuite l’absence d’imputation d’un revenu hypothétique à B. S’il est vrai que celle-ci réalise des revenus très faibles, son activité va probablement se développer. Compte tenu d’une prise d’activité récente, il est adéquat de lui laisser un temps d’adaptation avant de lui imputer un revenu hypothétique.

Enfin, A. ne peut pas demander à représenter l’union conjugale dans le cadre de ses relations avec le fisc, faute de vie commune.

Le recours est donc rejeté.