A. et C. sont les parents non-mariés de B. Ils se sont séparés peu après la naissance. La garde a été confiée à C., A. jouissant d’un droit de visite et devant s’acquitter d’une contribution d'entretien. A. recourt au Tribunal fédéral, demandant l’instauration d’une garde alternée.

Le Tribunal fédéral rappelle que l’intérêt de l’enfant est le critère déterminant et que l’ensemble des circonstances doivent être prises en compte, en particulier la capacité, la disponibilité et la capacité de communication des parents, ainsi eu l’éloignement géographique, le maintien du cadre et les souhaits de l’enfant.

L’organisation proposée par A. conduirait à ce que l’enfant soit pris en charge par un tiers un jour toutes les deux semaines. Contrairement à ce qu’a retenu l’instance précédente, il ne s’agit toutefois pas d’un obstacle à la mise en place d’une garde alternée. Il en va de même de la scolarisation de B., qui n’interviendra pas avant 2023. Le fait que les parents communiquent via une tierce personne n’est pas non plus un empêchement absolu.

Toutefois et malgré ces éléments qui n’auraient pas dû être pris en compte, A. ne démontre pas que la garde alternée...