iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Rechtsprechung > Droit de La Filiation > Critères Pour Lattribution de La Garde Alternée

Critères pour l’attribution de la garde alternée

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Critères pour l’attribution de la garde alternée

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Garde, Garde alternée, Contribution d'entretien
Articles de loi: 
art. 285 CC
art. 298b CC
iusNet DC 27.09.2021

Critères pour l’attribution de la garde alternée

A. et C. sont les parents non-mariés de B. Ils se sont séparés peu après la naissance. La garde a été confiée à C., A. jouissant d’un droit de visite et devant s’acquitter d’une contribution d'entretien. A. recourt au Tribunal fédéral, demandant l’instauration d’une garde alternée.

Le Tribunal fédéral rappelle que l’intérêt de l’enfant est le critère déterminant et que l’ensemble des circonstances doivent être prises en compte, en particulier la capacité, la disponibilité et la capacité de communication des parents, ainsi eu l’éloignement géographique, le maintien du cadre et les souhaits de l’enfant.

L’organisation proposée par A. conduirait à ce que l’enfant soit pris en charge par un tiers un jour toutes les deux semaines. Contrairement à ce qu’a retenu l’instance précédente, il ne s’agit toutefois pas d’un obstacle à la mise en place d’une garde alternée. Il en va de même de la scolarisation de B., qui n’interviendra pas avant 2023. Le fait que les parents communiquent via une tierce personne n’est pas non plus un empêchement absolu.

Toutefois et malgré ces éléments qui n’auraient pas dû être pris en compte, A. ne démontre pas que la garde alternée...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.