iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Contestation Dune Décision de Lassemblée Des Copropriétaires 0

Contestation d’une décision de l’assemblée des copropriétaires

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Contestation d’une décision de l’assemblée des copropriétaires

Jurisprudence
Droits réels
Mots-clés: 
Propriété par étages, Assemblée générale, Dépense somptuaire, Dépense utile
Articles de loi: 
art. 75 CC
art. 647c CC
art. 647d CC
art. 647e CC
art. 712g CC
art. 712h CC
art. 712l CC
art. 712m CC
art. 712p CC
iusNet DC 13.12.2021

Contestation d’une décision de l’assemblée des copropriétaires

A. est en litige avec la communauté de copropriétaires par étages B. au sujet de la rénovation et de construction de nouveaux balcons, contestant la décision qui a été prise lors de l’assemblée générale. Après que sa demande a été rejetée, A. recourt au Tribunal fédéral.

Concernant l’assainissement des balcons, A. prétend qu’il s’agit d’une dépense somptuaire, nécessitant l’accord de tous les copropriétaires. Les balcons appartiennent aux parties communes car ils relèvent de l’extérieur de l’immeuble, même si un droit d’usage particulier a été consenti.

Les balcons étant en mauvais état et contenant de l’amiante, leur rénovation apparaît à tout le moins utile et non somptuaire, et leur démolition suivie d’une reconstruction apportera une plus-value a l’immeuble. Ces règles s’appliquent même si un des copropriétaires jouit d’un droit particulier sur l’une des parties rénovées. Faute de restriction de ses droits – le balcon étant au contraire agrandi – il ne peut pas non plus prétendre exercer un droit de veto. De même la décision lui impute une part de frais inférieure à sa quote-part, et il n’a ainsi pas d’intérêt pour la contester.

Concernant enfin l’...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.