Vous êtes ici
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la reconnaissance d’une décision étrangère de protection de l’adulte concernant son oncle C. Il n’a toutefois pas la qualité pour agir, ce qui rend son recours irrecevable. Au surplus, ses griefs relatifs à la traduction et à l’authenticité des documents produits dans la procédure auraient en tout état été rejetés.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la curatelle instituée en sa faveur. Son recours est tardif, et les motifs avancés pour excuser ce retard (douleur aux dents et études) sont insuffisants pour justifier une restitution du délai. Son recours est donc irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre l’extension de la curatelle instituée en sa faveur. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre le placement de son enfant C. et la suspension des relations personnelles avec lui. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre son placement à des fins d’assistance. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la curatelle instituée en faveur de son père B. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre le transfert aux autorités d’un autre canton la curatelle instituée en faveur de son enfant B., et tente par là de contester le bien-fondé de cette mesure. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
A. recourt contre la mise en place d’une curatelle en faveur de ses deux filles en plus de l’administration de leurs biens déjà mise en place. Son recours et ses demandes de récusation ne répondent cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’ils sont irrecevables.
Droit matrimonial
Droit de la filiation
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
À l’heure où tant d’enfants manquent aux fêtes de Noël, peut-on se contenter de la réponse du Tribunal fédéral dans laquelle notre Haute cour rappelle qu’elle ne peut pas statuer sur le reproche fait à l’autorité de protection de l’enfant de ne pas exécuter une décision entrée en force dans le cadre d’une procédure sur la délimitation des relations personnelles et qu’en ce cas une action en responsabilité pourrait être intentée à l’encontre de l’État ?
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
Un changement de curateur ne peut être ordonné que pour des motifs objectifs. Le fait que le curateur essaie de renouer les liens entre le parent et ses enfants mais n’y parvienne pas n’est pas suffisant.
Pages
