A. et B. sont le fils et l’épouse de feu G. Ils sont en litige avec C., qui était le bailleur de G. et a refusé de leur transférer le bail. C. a obtenu leur évacuation en cas clair. A. et B. recourent au Tribunal fédéral.

La procédure s’est déroulée oralement, ce qui n’est toutefois pas exclu dans ce type de procédure. Ils ne démontrent pas non plus qu’un contrat de bail tacite ou une sous-location existait qui justifierait leur maintien dans l’appartement. Ils n’ont pas non plus un droit constitutionnel directement invocable leur permettant de demeurer dans l’appartement.

Le recours est donc rejeté.