iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Extension Du droit de Gage

Extension du droit de gage

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Extension du droit de gage

Jurisprudence
Droits réels
Mots-clés: 
Gage, Accessoire, Poursuite
Articles de loi: 
art. 806 CC
iusNet DC 24.11.2019

Extension du droit de gage

B. a introduit une poursuite en réalisation d’un gage immobiliers contre A., en précisant qu’il ne requérait pas la gérance légale de l’immeuble. L’opposition a été levée et la réquisition de vente déposée. A. a ensuite déposé une action en libération de dette. B. a ensuite demandé et obtenu l’extension de son droit de gage aux loyers et fermages de l’immeuble. Après que sa plainte a été rejetée, A. recourt au Tribunal fédéral.

Selon l’art. 806 al. 1 CC, le gage sur un immeuble comprend les loyers ou fermages durant la procédure, à condition qu’elle soit requise par le créancier. Cette demande n’a pas d’effet rétroactif. Le créancier peut également y renoncer, là aussi sans effet rétroactif.

Dans le cas d’espèce, B. a seulement indiqué qu’il ne requérait pas la gérance légale dans sa réquisition de poursuite. En l’absence d’autres éléments, cette indication de droit des poursuites ne peut pas faire échec à une prétention de droit matériel. Elle ne peut pas donc pas être interprétée comme une renonciation définitive et irrévocable à l’extension du droit de gage.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.