iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Interprétation de Deux Servitudes

Interprétation de deux servitudes

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Interprétation de deux servitudes

Jurisprudence
Droits réels
Mots-clés: 
Servitude, Registre foncier, Interprétation
Articles de loi: 
art. 730 CC
art. 732 CC
art. 738 CC
art. 942 CC
art. 948 CC
art. 973 CC
iusNet DC 27.06.2022

Interprétation de deux servitudes

A. Sàrl et B. SA sont propriétaires de parcelles voisines. La parcelle de A. est grevée d’une servitude autorisant une construction plus près de la limite des terrains, tandis que la parcelle de B. est grevée d’une servitude limitant la hauteur des constructions.

A. s’est opposée à un projet de construction de B. Sa demande ayant été rejetée, elle recourt au Tribunal fédéral.

La limitation n’est pas clairement définie au registre foncier. Il apparaît sur la base des autres pièces que les servitudes croisées avaient pour objet la régularisation du bâtiment existant au moment de leur inscription, et qu’elles sont donc liées à cette construction en particulier. La limitation de la hauteur serait ainsi une contrepartie pour le non-respect des limites de terrain. En revanche, un nouveau bâtiment n’y serait pas soumis, et il n’est pas possible de déduire des pièces une limitation plus générale. Il faut donc admettre que la servitude de permet pas à A. de s’opposer à cette nouvelle construction.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.