iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Nullité Dune Décision Relative Aux Frais

Nullité d’une décision relative aux frais

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Nullité d’une décision relative aux frais

Jurisprudence
Droits réels
Mots-clés: 
Propriété, Avocat, Frais, Nullité
Articles de loi: 
art. 641 CC
iusNet DC 22.12.2022

Nullité d’une décision relative aux frais

Plusieurs personnes non-identifiées appartenant au « Collectif O. » ont occupé sans droit des parcelles appartenant aux intimés. Les membres du collectif ont donné procuration à B., avocat, de les représenter, mais les signatures n’étaient pas lisibles et les noms n’étaient pas indiqués. L’identité d’un des prétendus occupants qui souhaitaient participer à l’audience n’a pu être établie, et celui n’a pas été admis. A. a représenté les membres du collectif en signant la réponse et en participant à l’audience, excusant B.

Les frais et dépens ont été mis à la charge de A. et B., qui recourent d’abord sur le plan cantonal, puis au Tribunal fédéral.

Les deux instances cantonales ont considéré que A. et B. étaient des faux représentants des parties, faute de les avoir identifiées. Toutefois, la décision est dirigée contre un « collectif » qui n’a pas de personnalité morale, et contre des individus non-identifiés. Le fait que la partie défenderesse n’est pas déterminée rend la décision inexécutable, et par conséquent nulle. Le prononcé sur les frais, qui en est un accessoire, est donc également frappé de nullité.

L’art. 107 CPC ne permet...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.