iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Substitution de Partie

Substitution de partie

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Substitution de partie

Jurisprudence
Droits réels
Mots-clés: 
Substitution de partie, Action négatoire, Indépendance de la personne morale
Articles de loi: 
art. 52 CC
art. 641 CC
iusNet DC 26.01.2020

Substitution de partie

Résumé : Un litige relatif à une action négatoire en lien avec l’utilisation d’une partie d’un bien immobilier par les locataires peut conduire à une substitution de partie si l’objet est vendu.

A. est en litige avec B. au sujet de l’utilisation par les locataires de ce dernier d’un balcon de la propriété par étages D. Dans ce contexte, C. SA a demandé une substitution de partie, à la suite de l’achat de l’appartement concerné. A. s’y est opposé. Après que la substitution a été ordonnée, A. recourt au Tribunal fédéral.

Une substitution de partie n’est autorisée qu’avec le consentement de la partie adverse, en cas de vente de l’objet ou si une base légale spéciale le prévoit. En cas de vente, il faut que l’objet du litige, pris dans un sens large, soit transféré et que la légitimation active ou passive passe entièrement à la nouvelle partie.

Dans e cas d’espèce, le litige est lié à l’utilisation d’un balcon par les locataires de l’appartement. Or, la faculté d’autoriser ou d’interdire cet usage appartient au bailleur, qui n’est plus B., mais C. SA. B. n’ayant plus de lien avec le litige, c’est à bon droit que la substitution a été ordonnée. Le fait...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.