iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Node > 1492

Arbitraire dans la fixation de la contribution d’entretien de l’enfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Arbitraire dans la fixation de la contribution d’entretien de l’enfant

Jurisprudence
Droit matrimonial
Mots-clés: 
Contribution d’entretien, Divorce, Mesures provisionnelles, Tabelles zurichoises
Articles de loi: 
art. 176 CC
art. 273 CC
art. 285 CC

Arbitraire dans la fixation de la contribution d’entretien de l’enfant

Les époux B. et A. se sont mariés en 1995, et ont eu deux enfants : C. (majeure) et D. Ils vivent séparés depuis 2010, et A. a déposé une demande unilatérale en divorce en 2014. Les parties ont d’abord convenu que la garde de D. serait attribuée à la mère B., et que A. verserait une contribution d’entretien de CHF 6686.—.

Par la suite, la contribution a été fixée, en mesures provisionnelles, à CHF 5200.—, montant augmenté à CHF 7400.— en appel. A. recourt au Tribunal fédéral.

En substance, A. reproche à l’instance cantonale d’avoir compté à la fois les frais effectifs de sa fille D. et un montant forfaitaire global de CHF 870.— pour les « autres frais », repris des tabelles zurichoises. Or, les « frais de transport, d'écolage, d'assurance-maladie, de participation aux frais de médecin et d'ostéopathie » font effectivement partie du poste « autre frais » desdites tabelles. La fixation de la contribution d’entretien est donc arbitraire – malgré le large pouvoir d’appréciation du juge – en cela qu’elle prend en compte à double ces frais.

En revanche, la question des frais relatifs aux vacances ne trouve pas de fondement dans...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.