iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Node > 1509

Consentement au déménagement de l'enfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Consentement au déménagement de l'enfant

Jurisprudence
Droit de la filiation
Mots-clés: 
Autorité parentale, Déménagement
Articles de loi: 
art. 301a CC

Consentement au déménagement de l'enfant

A. et B. sont les parents de C., né en 2010. Ils ne sont pas mariés, mais ont convenu d’assumer conjointement l’autorité parentale. S’ils venaient à se séparer, il a été convenu que la garde reviendrait à la mère, les autres questions étant réglées en fonction de la situation à ce moment-là. Les parents se sont séparés une première fois en 2013, puis définitivement en 2014.

La mère (B.) a souhaité déménager d’Interlaken à Soleure, ce à quoi le père s’est opposé, demandant en même temps une garde alternée. L’autorité de protection a autorisé à la mère à déménager, en se fondant sur l’art. 301a CC, et en relevant qu’une garde partagée n’aurait guère de sens. Cette décision est confirmée après un recours cantonal. Le père (A.) recourt au Tribunal fédéral.

Le Tribunal fédéral constate tout d’abord que l’arrêt cantonal ne contient pas de véritable état de fait, mais seulement un résumé des positions des parties (en dépit des art. 105 et 112 LTF). On peut cependant déduire de l’arrêt que le père travaille essentiellement le week-end, et qu’il a offert de s’occuper de C. durant la semaine. Quant à la mère, elle fait valoir qu’elle n’a pas d’attaches à Interlaken, et que...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.