iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits Réels

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

,
Jurisprudence
Droits réels
A. et B. demandent la révision des arrêts 5A_745/2018 et 5A_754/2018 (iusMail 10/2018). Faute d’alléguer un quelconque motif de révision, les demandes sont irrecevables.
iusNet DC 17.12.2018
,
Jurisprudence
Droits réels
A. demande la révision de l’arrêt 5A_372/2018. Faute d’avoir payé l’avance de frais dans les délais, sa demande est irrecevable.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
A. recourt contre l’inscription d’une hypothèque légale sur son terrain. Faute de démontrer un préjudice irréparable, son recours est irrecevable.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
A. recourt dans le cadre d’un litige qui l’oppose au registre foncier. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable, et A. est prévenu que de futures écritures abusives du même type seront classées sans suite.
iusNet DC 25.11.2018
,
Jurisprudence
Droits réels
Dans deux recours séparés, A. et C. recourent contre la décision renvoyant à l’instance précédente le litige qui les oppose à B., au sujet de l’exclusion de ce dernier de leur copropriété. Faute de démontrer un préjudice irréparable, les deux recours sont irrecevables.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
A. recourt contre le refus de retirer une conduite sur son terrain en vertu d’une servitude. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
A. ne s’est pas acquitté de l’avance de frais requise dans les délais, ce malgré deux prolongations. Son recours (dont le contexte n’est précisé) est donc irrecevable.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
A. SA est en litige avec B., C. et D. au sujet de la servitude grevant la parcelle de celle-là, au motif que l’usage de longue date qui en est fait par B., C., et D. (des places de parking) ne correspondrait pas à la servitude de passage. A. SA prétend qu’il s’agit là d’un cas clair, mais sa requête a été déclarée irrecevable. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
Les modifications du registre foncier ne sont en principe soumises qu’à des vérifications de forme, l’existence d’un droit matériel n’étant pas examinée (sauf s’il est manifeste que le droit n’existe pas ou ne peut être inscrit).
iusNet DC 25.11.2018
Jurisprudence
Droits réels
L'intégralité de cet arrêt destiné à publication est disponible ci-dessous en version originale. Seuls les arrêts en allemand et en français sont actuellement résumés en français.
iusNet DC 25.11.2018

Pages