iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de La Filiation

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (garde)
A. recourt contre la décision d’irrecevabilité rendue par les tribunaux suisses concernant la garde de sa fille C., au motif que celle-ci se trouve maintenant en Pologne. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 04/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Recours tardif
A. recourt contre un rappel relatif aux frais mis à sa charge après qu’elle a retiré son recours contre la réglementation du droit aux relations personnelles de ses parents. Son recours est cependant tardif, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 04/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (droit de visite)
A. recourt contre la décision fixant son droit de visite sur ses deux enfants. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 04/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (paternité)
A. et B. recourent contre la décision rejetant l'action en contestation de la reconnaissance de la paternité de l’enfant C., pour tardiveté. B. n’a pas la qualité de partie, et le recours ne répond pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 04/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Rejet d’un recours (suspension du droit aux relations personnelles)
A. recourt contre la suspension de son droit aux relations personnelles avec ses deux filles. Il ne parvient toutefois pas à démontrer en quoi cette solution serait incompatible avec le bien des enfants, et son recours est essentiellement constitué de critiques sur l’impartialité des juges, sans toutefois contenir de demande de récusation. Le recours est donc rejeté.
iusMail DROIT CIVIL 04/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Recours tardif
A. recourt contre la décision portant sur la garde de ses enfants. Son recours est cependant tardif, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 03/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (adoption)
A. recourt contre la décision lui refusant l’autorisation d’adopter un enfant. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 03/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (droit de visite)
A. recourt contre le refus d’élargir son droit de visite sur son enfant C., qui est sous la garde du père, B. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 03/2018
lire la suite
,
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (exécution d’un droit de visite)
A., B., C. et D., représentés par leur mère E., recourent contre la décision de renvoyer la cause à la première instance, suite à l’arrêt 5A_167/2017 (iusMail 01/2018). Ils ne démontrent toutefois pas un préjudice irréparable, de sorte que leur recours est irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 03/2018
lire la suite
Jurisprudence
Droit de la filiation
Irrecevabilité d’un recours (garde)
A. recourt contre la décision de l’autorité de protection relatives à la répartition de la garde de son enfant C. pour les vacances de 2015. Il n’a cependant plus d’intérêt à l’action. Il aurait un intérêt pour contester la menace de sanctions en cas de non-respect de la décision, mais son recours est insuffisamment motivé à cet égard. Le recours est donc irrecevable.
iusMail DROIT CIVIL 03/2018
lire la suite

Pages